Assusntos filosoficos

Bom dia, caro leitor do blog, vamos conversar sobre um pouco de filosofia hoje.

Quem você acha que descreve melhor seu jeito de pensar? Para mim, Maquiavel me representa bastante, a máxima “os fins justificam os meios” me atrai. Particularmente coloco meus ideais acima dos demais e acredito que devo me utilizar das ferramentas necessárias para atingir meus objetivos, posso dizer que dependendo dos meios utilizados para chegar ao objetivo, eles podem ser moralmente reprováveis, porém quantas pessoas no seu intimo não acreditam nisso? Pessoas que são capazes de trair, manipular, mentir contra uma pessoa por achar que irá ser prejudicado em algum momento, dessa forma percebemos que a sociedade é hipócrita em sua essência e para domar seus desejos e instintos animais somos “adestrados” pela escola ou religião, assim podemos dizer que Rousseau estava certo quando afirmou que o homem na natureza era livre de verdade, entretanto quando se uniu em sociedade foi corrompido e atualmente estamos em um ponto sem volta e somos obrigados a abrir mão da plena liberdade em troca de uma “liberdade limitada” onde tudo posso mas nem tudo me convêm.

A moral vigente parte da classe dominante que nem sempre é a maioria da população e sim de quem é mais respeitado em sua sociedade ou seja os mais influentes socialmente. Voltando a Maquiavel a justificativa para atingir o objetivo de adestrar a sociedade é por meio do fornecimento de ensino e religião as classes mais baixas para então validar o poder da classe dominante e assim fazendo com que até mesmo a classe dominada apoie essa ideia de divisão. Maquiavel era um republicano, afinal teve sua grandeza na republica de Florença como um tipo de diplomata entre os reinos, na obra “O Príncipe” aprendemos como os poderosos assumem e se mantém no poder, nisso os detentores do poder abdicam de sua moralidade pessoal e social para fazer com que possam atingir o objetivo de sua governança ou seja seu povo.

Hoje vivemos num sistema republicano tripartite com um poder moderador (Poder Executivo, Legislativo, Judiciário e Moderador com nome de Ministério Público) ou seja um “Leviatã” tal como Hobbes definiu, esse poder faz que todos se mantenham na linha pois ele não pode ser combatido nem suprimido. Nosso Leviatã possui um servo favorito e esse é aquele que possui os meios de produção e controla a renda e também possui grande influencia socialmente. Espinoza acreditava que tudo já era premeditado e inevitável, o livre arbítrio não existe e tudo o que acontece já iria acontecer de qualquer forma pois Deus é tudo e nada foge de seu controle. Como a vida é um destino inevitável até o fim Espinoza morreu pobre mesmo com seu legado filosófico, viveu em família judaica e relativamente rica porém por combater a ignorância ele foi deserdado e então morreu pobre, porém deixa um legado filosófico que ultrapassou sua morte. Mais uma vez podemos analisar que o objetivo de Espinoza era descobrir a verdade e usou dos meios filosóficos e científicos, assim desafiando a sociedade e então como consequência foi deserdado e excluído da sociedade.

O desejo de buscar a verdade e sair dos grilhões da sociedade é um objetivo quase impossível que estamos combatendo desde o primeiro momento em que surgiu a propriedade privada. Acho que nossa insignificancia diante de um universo infinito também só pode ser combatida enquanto que possamos deixar algo que seja mais forte que a própria morte o que hoje entendo como um legado, algo que você deixe para outros continuarem seja lá o caminho que for.